Rivelati i dettagli di Pokémon Bianco e Nero 2 (Videogames)
Giovedì 12 Aprile 2012
Sul nuovo numero del mensile Comic Corocoro, edito da Shogakukan, sono stati rivelati dettagli importanti in merito alla seconda versione di Pokémon Bianco e Pokémon Nero, il più recente capitolo della famosissima serie di giochi per Nintendo. Come era prevedibile la regione che ospiterà le avventure dei giocatori sarà di nuovo Unima, anche se a due anni dagli avvenimenti del primo gioco dei non precisati incidenti hanno influito sul paesaggio. Inoltre cambieranno i protagonisti e saranno introdotti nuovi personaggi, come il classico amico-rivale del protagonista, mentre la nuova città di partenza sarà Hiōgi City, nella zona meridionale. Pokémon Bianco/Nero 2 avrà anche un nuovo ricercatore, di nome Akuroma, e due capo-palestra inediti: Homika per il tipo veleno e Shizui per il tipo acqua.
Per quanta riguarda il lato più tecnico, nella regione di Unima si potranno registrare circa 300 esemplari di Pokémon. Il pokémon leggendario di questo capitolo, Kyurem, già apparso nel precedente videogioco, sarà presentato in due nuove forme entrambe drago-ghiaccio. Black Kyurem (3.30 m - 325 kg), forma che presenta elementi di Zekrom, avrà la mossa speciale Freeze Bolt. White Kyurem (3.60 m - 325 kg), che presenta elementi di Reshiram, avrà come mossa speciale Cold Flare. Le circostanze determinanti questo cambiamento di forma rimangono sconosciute.
I due giochi usciranno in Giappone il 23 giugno, ma Nord America ed Europa vedranno il nuovo prodotto solo in autunno. La versione manga di Pokémon Bianco/Nero 2 sarà serializzata sul mensile Comic Corocoro a partire da maggio, mentre il quindicesimo film del franchise Pokémom, che si incentrerà su Kyurem, debutterà il 14 luglio 2012.
News di: Genkaku
Matty87zena scrive:
Shirai Nagisa scrive:
| Originariamente Inviato da Matty87zena mah..io ormai i pokemon non li capisco..qnd avevo 12 anni e c'erano i primi pokemon (cioè 12 anni fa) erano tutti belli! quelli di ora fanno davvero schifo uno peggio dell'altro..mi chiedo come facciano a piacere boh |
Matty87zena scrive:
| Originariamente Inviato da Shirai Nagisa mai sentito dire,i gusti sono gusti ? xDD |

Shirai Nagisa scrive:
| Originariamente Inviato da Matty87zena ma ci sono gusti e gusti dai ![]() |
Gigantio scrive:
Già Kyurem faceva cagare prima, unito con quei due obrobri di Zerkrom e Reshiram è un totale schifo. Cioè...ma il senso dell'estetica dove cristo lo hanno lasciato?
Che fine hanno fatto i pokemon fighi come Groudon, Kyogre e Rayquaza? O i classici trio di uccelli, cani e regi?
Quelli si che erano fighi! 
Senza contare che Haruka/May/Vera come allenatrice era moooooooolto più figa.
Raptor scrive:
). Anzi alcuni pokemon sono delle chimere di quelli precedenti.
nya-chan scrive:
Chiaki94 scrive:
Anri scrive:
| Originariamente Inviato da Raptor I giochi dei pokemon li ho fatti tutti e faro anche questi, però spero decisamente che questa generazione sia l'ultima perchè ormai la fantasia e calata di creare nuovi esemplari e dopo 500 e passa si nota la caduta di stile (hanno creato addirittura un pokemon cono gelato ). Anzi alcuni pokemon sono delle chimere di quelli precedenti. |
| Originariamente Inviato da nya-chan con l'ultimo gioko mi hanno rovinato un mito sinceramente sono meglio quelli inventati ke disegno io quando avevo 9 anni spero ke questo sia l'ultimo perke per giocare imparo a memoria tutti i nomi.almeno spero ke gli starter siano meglio lo stesso vale per le evoluzioni |
CLICK
XIII Contacts scrive:
Anri scrive:
| Originariamente Inviato da XIII Contacts Io ho sentito dire che Ken Sugimori fosse passato a miglior vita per questo i pokemon di questa gen. hanno uno stile diverso. |
limb scrive:
| Originariamente Inviato da Anri Ti risponderò semplicemente con questo: CLICK |
Pure io ho sempre giocato a pokémon e ritengo che chi trova i "primi pokémon" così esteticamente superiori rispetto alle gen più recenti abbia questa impressione unicamente perché ha abbandonato il marchio e perché i primi giochi sono spesso legati a ricordi d'infanzia.
Sono abbastanza certo che chi non ci ha mai giocato non troverebbe alcuna differenza di originalità tra le varie gen.
Sicura che a fare gli artwork non sia sempre Sugimori?
non ci trovo alcun cambio di stile e capelli tanto assurdi ce li aveva pure la protagonista di BW.
Personalmente sono molto soddisfatto della quantità di aspetti innovativi (la gym leader veleno è stupenda), rispetto al solito 3° gioco per lucrare con poco impegno direi che sembra delinearsi una sorta di gen 5.5.
L'unica cosa che trovo abbia poco senso è il fatto che il gioco sia per DS: ok che il lavoro di trasposizione sarebbe stato decisamente maggiore e che il 3DS ha recuperato in vendite, ma non è che al momento navighi proprio nell'oro.
Lodoviper scrive:
XIII Contacts scrive:
| Originariamente Inviato da Anri Veramente ha scritto su Twitter poche ore fa e comunque è sempre lui il disegnatore principale. |

Rukia56Chan scrive:
Però c'è una cosa che mi dà fastidio ò_ò perchè cambiare anche i personaggi? °-° Non ci sarà nemmeno N allora? PERCHE'?!

:C Pazienza, almeno la ragazza è graziosa xP
.... Io ho Pokémon Nero, quindi dovrei prendermi Nero 2, ma Black Kyurem non mi piace :'D secondo voi vale la pena prendermi Bianco 2? x°°
lollo alby scrive:
| Originariamente Inviato da Gigantio WHAT THE FUCK IS THIS SHIT! Già Kyurem faceva cagare prima, unito con quei due obrobri di Zerkrom e Reshiram è un totale schifo. Cioè...ma il senso dell'estetica dove cristo lo hanno lasciato? Che fine hanno fatto i pokemon fighi come Groudon, Kyogre e Rayquaza? O i classici trio di uccelli, cani e regi? Quelli si che erano fighi! ![]() Senza contare che Haruka/May/Vera come allenatrice era moooooooolto più figa. |



Anri scrive:
| Originariamente Inviato da limb Anri, anche tu segui la pagina del fronte, su FB °°? Pure io ho sempre giocato a pokémon e ritengo che chi trova i "primi pokémon" così esteticamente superiori rispetto alle gen più recenti abbia questa impressione unicamente perché ha abbandonato il marchio e perché i primi giochi sono spesso legati a ricordi d'infanzia. Sono abbastanza certo che chi non ci ha mai giocato non troverebbe alcuna differenza di originalità tra le varie gen. Sicura che a fare gli artwork non sia sempre Sugimori? non ci trovo alcun cambio di stile e capelli tanto assurdi ce li aveva pure la protagonista di BW. |
| Originariamente Inviato da XIII Contacts Scusami non lo sapevo anche perché non seguo twitter ![]() |
Ash Ketchum 01 scrive:
Ormai non sanno più che cosa inventarsi e sono finiti per fare i nuovi pokémon fondendo la maggior parte di quelli vecchi o basandosi su di loro.
Che odio.
youkai scrive:
Jun.Watarase scrive:
In quanto ai pokémon, beh è chiaro che non sappiano più cosa inventarsi...
Prima di tutto guardando la 5^ generazione si possono ammirare moltissime copie spudorate di generazioni precedenti (sotto ci sono degli esempi, scusate la bassa qualità dell'immagine);

Per non parlare poi delle evoluzioni, mi chiedo quanto cavolo si siano spremuti per fare le evoluzioni di Kling! ammesso che quest'ultimo si possa definire un pokémon...

Dulcis in fundo una piccola lista di pokémon davvero assurdissimi..

- Kerudio sembra direttamente uscito da "My little pony"
- e se qualcuno si permette di dire che Golett e Golurk sono dei pokémon di tipo spettro lo redimo..

_________________________________________________________________
Adesso poi sono arrivati persino a fondere i pokémon... vogliono andare in fallimento in grande stile.
Ma dimentico sempre che c'è gente che apprezza sta roba...
Ecco una piccola anticipazione di cosa ci sarà nella 6^ generazione:



Tyker scrive:
| Originariamente Inviato da youkai Considerate che comunque per noi "vecchi" (cioè che siam cresciuti con le prime generazioni) possono essere brutti, ma i bambini di ora o comunque chi inizia a seguirli ora possono anche trovarli decenti non conoscendo i vecchi :P |
Nota negativa alla Nintendo che poteva benissimo svilupparlo per 3DS
Anri scrive:
Lost_Eden scrive:
ps. non per fare il pignolo, ma c'è scritto:
| Per quanta riguarda il lato più tecninco |
Lord Blacker scrive:
| Originariamente Inviato da Anri Io non capisco su quali basi riusciate a definire più belli o più brutti dei pokémon. Sono più che convinta che diglett, hitmonlee, paras, magnemite, voltorb, krabby e altri, verrebbero flagellati tutti, se fossero di ultima generazione. Tutto questo perché, ovviamente, ora siamo tutti adulti e giustamente non sentiamo più la "magia" di quando eravamo piccoli e giocavamo a pokémon -___-. [...] Cosa aveva di così bello rosso/blu rispetto a quest'ultima generazione? La storia era parecchio piatta, un po' più arricchita nei remake, ma anche le ambientazioni non cambiavano molto tra città e città. Anche io lo ricorderò sempre come uno dei giochi migliori, ma proprio perché ero una bambina ed era la novità, ma non di certo perché fatto tecnicamente meglio rispetto agli ultimi. |
Chiaro, c'è bisogno di abituarsi un pò alla novità, ma alla fine almeno io li considero parte del pokèdex come considero un Blastoise, un Dragonair, un Tyranitar o Palkia e Dialga (e questi ultimi due sono quelli ai quali ci ho messo più tempo ad abituarmici
).Da un punto di vista di gioco poi Black & White è il migliore dell'intera saga, addirittura di trama.
Concordo anche sulle combo di tipi con Tyker, anche se i tre geni e l'abilità burla sono troppo sgravi.

Dwebble è un paguro, mentre Paras no, si somigliano più di colore che di altro.
Sigilyph ed Unown hanno lo stesso concept degli geroglifici, ma sono diversi.
Galvantula è una tarantola, Ariados no, che fa che sono entrambi ragni?
Alomola/Luvdisc ci sta, infatti non capisco perchè il primo non è evoluzione del secondo.
Beartic è un orso polare, Ursaring è un orso bruno, come per i ragni su.
Bouffalant è un bufalo, Tauros è un toro, di nuovo...
Braviary è un'aquila, Fearow... non lo so, ma sicuro non è un'aquila.

Quindi come vedi, si somigliano si, ma perchè sono entrambi uccelli.
Se dici invece di concept (come penso tu intenda) allora anche non puoi lamentarti, perchè è impossibile fare tanti pokèmon così diversi fra loro da non ricordarne altri di forma o colori.
2) Anche Magnemite/Magneton, Grimer/Muk o Dratini/Dragonair cambiano solo marginalmente nella loro evoluzione, e sono solo 3 esempi e tutti della prima generazione.
3) Magari Amoongus, di cui si poteva evitare la somiglianza alla pokèball, dato che è una cosa artificiale, e Genesect che è anche troppo robotico, ma negli altri non vedo nulla di male.
Raptor scrive:
| Originariamente Inviato da Lord Blacker Braviary è un'aquila, Fearow... non lo so, ma sicuro non è un'aquila. ![]() Quindi come vedi, si somigliano si, ma perchè sono entrambi uccelli. |
nya-chan scrive:

una delle cose piu importanti di un gioco è la sua presentabilità e i personaggi nn ho nulla da ridire sulla grafica del gioco precedente ne sulla trama(a mio parere impeccabili)peròi personaggi influenzano molto il voto finale. p.s e vai cosi ci mancava solo il cane robot con quelle cose sullla skiena ke sembrano i cannoni di blastoise
Htieks scrive:
| Originariamente Inviato da youkai Considerate che comunque per noi "vecchi" (cioè che siam cresciuti con le prime generazioni) possono essere brutti, ma i bambini di ora o comunque chi inizia a seguirli ora possono anche trovarli decenti non conoscendo i vecchi :P |

| Originariamente Inviato da Anri Io non capisco su quali basi riusciate a definire più belli o più brutti dei pokémon. Sono più che convinta che diglett, hitmonlee, paras, magnemite, voltorb, krabby e altri, verrebbero flagellati tutti, se fossero di ultima generazione. Tutto questo perché, ovviamente, ora siamo tutti adulti e giustamente non sentiamo più la "magia" di quando eravamo piccoli e giocavamo a pokémon -___-. Anche io ho preferito rubino e zaffiro a perla e diamante, ma ho anche preferito oro e argento a rosso e blu :B Che ha bianco e nero che non va? Ha una buona trama, il gameplay è sempre lo stesso, le città sono curatissime, i personaggi anche, rispetto alla quarta generazione c'è stata una grande ripresa, a mio parere. Ma rimane appunto un parere, perché buttare merda su un gioco così ben riuscito? Cosa aveva di così bello rosso/blu rispetto a quest'ultima generazione? La storia era parecchio piatta, un po' più arricchita nei remake, ma anche le ambientazioni non cambiavano molto tra città e città. Anche io lo ricorderò sempre come uno dei giochi migliori, ma proprio perché ero una bambina ed era la novità, ma non di certo perché fatto tecnicamente meglio rispetto agli ultimi. |


Scherzi a parte, io continuo a ritenere inguardabile il design dell'ultima generazione (sia perché manca di fantasia, sia perchè molti, anche se non tutti, sono esteticamente orribili), ma sono arrivato a capire che alla fine poco importa: ai giocatori più giovani piaceranno comunque e probabilmente ne rimarranno positivamente impressionati, mentre i più "anziani" potranno scervellarsi con l'invenzione di tattiche sempre più assurde (Magikarp che batte un'intera squadra di leggendari è una cosa da vedere
). Quindi, tutti contenti (specialmente la Nintendo
)Object-704 scrive:
| Originariamente Inviato da Lord Blacker Concordo, non capisco questo prendersela contro la generazione attuale. Che poi questa è una cosa che succede ormai da tanto tempo, pure la seconda generazione venne criticata, eh? Chiaro, c'è bisogno di abituarsi un pò alla novità, ma alla fine almeno io li considero parte del pokèdex come considero un Blastoise, un Dragonair, un Tyranitar o Palkia e Dialga (e questi ultimi due sono quelli ai quali ci ho messo più tempo ad abituarmici ). |
E quel "pesce" marrone e giallo sottile di cui non ricordo e non voglio ricordare il nome? Potevano levarlo e fare 299, non si sarebbe incazzato nessuno ._.
Poi oddio, ce ne sono di belli, il problema è che quelli brutti non si limitano ad essere brutti, probabilmente se dici loro
| Originariamente Inviato da Lord Blacker Da un punto di vista di gioco poi Black & White è il migliore dell'intera saga, addirittura di trama. |
Da dove devo cominciare....dunque, il 3vs3 che poi non è un 3vs3 è palloso ed inutile, il team plasma riesce ad essere più tamarro del team galassia, ed oltretutto fuori luogo, il frocetto coi capelli verdi che fa da capo merita la morte, molte ambientazioni seppur costruite bene stonano, il ponte dei cigni poi [cigni che dovrebbero essere gli alias di psyduck e golduck]...
A parte i combattimenti più dinamici, un punto a favore è la nuova lega, ma tecnicamente parlando anche i remake di oro ed argento sanno il fatto loro, oltre a diamante e perla.
La versione che mi ha preso più di tutte è stata smeraldo, che è uno dei migliori e non si può paragonare a black e white [se non fosse per il nerf alla torre paradiso <.<], ma anche diamante e perla hanno una bellissima storia, e personaggi decisamente più interessanti.
HG&SS e cristallo sono i più lunghi, con più storie, più arc, più palestre e più mostriciattoli, ed hanno i loro punti a favore.
Poi basta vedere i campioni, c'è Lance il nosferatu, Rocco il playboy, Camilla la gothica e....Nardo lo strafatto, piatto ed inconsistente...mah...
Poi è meno interattivo, ci sono meno passatempi divertenti, come le competizioni di HG&SS, o i sotterranei di D&P...
Ah, non sto parlando di gusti, la trama di B&W è "oggettivamente" pessima xD
Sarò io, ma preferivo andare a caccia di quel bastardo infame che era Mesprit invece di controllare il meteo per catturare un tizio sulla nuvoletta speedy <.<
Tra l'altro mi fa rabbia che a sto giro per la terza saga abbiano lanciato due versioni, per rubino e zaffiro han fatto smeraldo, per oro ed argento han fatto cristallo, per diamante e perla han fatto platino, potevano fare "grigio", non c'è manco molto da pensare...
E poi per cosa? Per due versioni differenti di Kyuurem? Trovare qualcosa come le meteoriti per Deoxys no?
Meh, io lo prendo anche, ma a 'sto punto avrei preferito un remake DS di rubino e zaffiro >_>
E quoto Eden, la nuova protagonista è carinissima :o
Lord Blacker scrive:
| Originariamente Inviato da Object-704 tutti gli esperetti standard che hanno inventato nelle saghe precedenti sono stati rimpiazzati Eh....cioè.....LOLCOSAH??? Da dove devo cominciare....dunque, 1) il 3vs3 che poi non è un 3vs3 è palloso ed inutile, 2) il team plasma riesce ad essere più tamarro del team galassia, ed oltretutto fuori luogo, 3) il frocetto coi capelli verdi che fa da capo merita la morte, 4) molte ambientazioni seppur costruite bene stonano, il ponte dei cigni poi [cigni che dovrebbero essere gli alias di psyduck e golduck]... 5) A parte i combattimenti più dinamici, un punto a favore è la nuova lega, ma tecnicamente parlando anche i remake di oro ed argento sanno il fatto loro, oltre a diamante e perla. 6) La versione che mi ha preso più di tutte è stata smeraldo, che è uno dei migliori e non si può paragonare a black e white [se non fosse per il nerf alla torre paradiso <.<], 7) ma anche diamante e perla hanno una bellissima storia, e personaggi decisamente più interessanti. 8) HG&SS e cristallo sono i più lunghi, con più storie, più arc, più palestre e più mostriciattoli, ed hanno i loro punti a favore. 9) Poi è meno interattivo, ci sono meno passatempi divertenti, come le competizioni di HG&SS, o i sotterranei di D&P... 10) Sarò io, ma preferivo andare a caccia di quel bastardo infame che era Mesprit invece di controllare il meteo per catturare un tizio sulla nuvoletta speedy <.< 11) Tra l'altro mi fa rabbia che a sto giro per la terza saga abbiano lanciato due versioni, per rubino e zaffiro han fatto smeraldo, per oro ed argento han fatto cristallo, per diamante e perla han fatto platino, potevano fare "grigio", non c'è manco molto da pensare... E poi per cosa? Per due versioni differenti di Kyuurem? Trovare qualcosa come le meteoriti per Deoxys no? |
(si, dovevo dirlo)1) Il 3vs3 non l'ho mai fatto, ho sempre giocato 1vs1 e 2vs2 ai tornei. Potevano anche non metterlo, mi era indifferente.

2) Perchè fuori luogo? Anzi si basano su un concept notevolmente diverso e si pongono la domanda che ci siamo fatti almeno una volta noi.

Cioè, una volta tanto non parliamo dell'associazione malvagia che vuole conquistare il mondo e tu me la bashi così?
lo so che il loro vero capo ha un piano un po diverso, ma è solo per togliere tutto il "grigio" dal tuo personaggio.
3) Solo a me N è piaciuto sia come personaggio sia come filosofia?
4) Ti parlerei della palestra di ghiaccio in una caverna, ma quello sarebbe il top, il resto tutto sommato l'ho trovato consistente.
5) Essendo uno dei nuovi titoli questo vantaggio doveva averlo per forza.

6) Smeraldo aveva più "endgame", è vero, ma alla fine la varietà effettiva la fanno i pokèmon. Qui è abbastanza facile: più pokèmon diversi = più opzioni, anche se questo è un vantaggio che ha sempre l'ultima serie uscita.
7) Diamante e Perla? Sarà che è la serie che ho giocato di meno, ma non ricordo questa gran storia sotto, a questo punto era meglio rubino e zaffiro.
8) Qui si, HGSS è effettivamente il più longevo, oltre ad avere i vari minigiochi ed altro.
9) La cosa che più mi manca in B&W sono proprio queste, in effetti.
10) Mah, alla fine era possibile sapere la zona di, ad esempio Mesprit, tramite pokèdex, quindi non è tanto diverso, solo immediatamente controllabile.
11) Se ho capito bene B&W2 sarà abbastanza diverso da B&W, quindi nonostante non possiamo parlare di un gioco completamente nuovo, le differenze dovrebbero essere maggiori rispetto a quello che sarebbe stato un ipotetico "grigio". Che siano poi due giochi e non uno non lo vedo tutto questo problema, tanto alla fine l'unica differenza è, appunto, la forma di kyuurem, ne basta uno.
Object-704 scrive:
| Originariamente Inviato da Lord Blacker 2) Perchè fuori luogo? Anzi si basano su un concept notevolmente diverso e si pongono la domanda che ci siamo fatti almeno una volta noi. ![]() Cioè, una volta tanto non parliamo dell'associazione malvagia che vuole conquistare il mondo e tu me la bashi così? lo so che il loro vero capo ha un piano un po diverso, ma è solo per togliere tutto il "grigio" dal tuo personaggio. 3) Solo a me N è piaciuto sia come personaggio sia come filosofia? 4) Ti parlerei della palestra di ghiaccio in una caverna, ma quello sarebbe il top, il resto tutto sommato l'ho trovato consistente. 6) Smeraldo aveva più "endgame", è vero, ma alla fine la varietà effettiva la fanno i pokèmon. Qui è abbastanza facile: più pokèmon diversi = più opzioni, anche se questo è un vantaggio che ha sempre l'ultima serie uscita. 7) Diamante e Perla? Sarà che è la serie che ho giocato di meno, ma non ricordo questa gran storia sotto, a questo punto era meglio rubino e zaffiro. 10) Mah, alla fine era possibile sapere la zona di, ad esempio Mesprit, tramite pokèdex, quindi non è tanto diverso, solo immediatamente controllabile. 11) Se ho capito bene B&W2 sarà abbastanza diverso da B&W, quindi nonostante non possiamo parlare di un gioco completamente nuovo, le differenze dovrebbero essere maggiori rispetto a quello che sarebbe stato un ipotetico "grigio". Che siano poi due giochi e non uno non lo vedo tutto questo problema, tanto alla fine l'unica differenza è, appunto, la forma di kyuurem, ne basta uno. |
E nemmeno gli altri team vogliono conquistare il mondo, il team rocket è solo un po' mafioso, il team magma voleva estendere la terraferma perchè Max non sa nuotare, il team idro voleva estendere gli oceani perchè ad Ivan piace il pesce, il team galassia voleva più o meno fare la stessa cosa che voleva fare Charles di Code Geass o la Seele di Evangelion ed infatti non ha capito niente nessuno ecc...ecc...
3)....Probabile?
4)Ed io che me la ero dimenticata <.<
6)Beh non per forza, SS anche se è un remake mi ha divertito pur non avendo novità nel pokèdex.
B&W sotto l'aspetto novità mi ha un po' deluso, come ho detto, ce ne sono di belli di pokèmon, ma alcuni sono veramente inguardabili xD
7)Anche se è quasi un filler, c'è il mondo di Giratina in Platino :o
Non è la versione su cui ho passato più tempo, ma quante ore ho speso per portarmi tutti i pokèmon delle versioni per advance ._.
10)No, è il tipo sulla nuvola che è troppo orribile per pretendere di essere cercato...
11)Perchè qualcosa mi dice che non ci saranno entrambi Reshiram e Zekrom?
E poi, non è che sei di parte perchè nell'anime [che ad ogni saga diventa più bambinesco] c'è Aoi Yuuki a dar voce ad Iris? >__>
Lord Blacker scrive:
| Originariamente Inviato da Object-704 2)Beh se mentre passeggi per la città vedi dei cosplayer di Assassin's Creed che pretendono di essere presi sul serio mentre si cimentano in cerimonie deficenti ti viene da pensare ._. E nemmeno gli altri team vogliono conquistare il mondo, il team rocket è solo un po' mafioso, il team magma voleva estendere la terraferma perchè Max non sa nuotare, il team idro voleva estendere gli oceani perchè ad Ivan piace il pesce, il team galassia voleva più o meno fare la stessa cosa che voleva fare Charles di Code Geass o la Seele di Evangelion ed infatti non ha capito niente nessuno ecc...ecc... 6)Beh non per forza, SS anche se è un remake mi ha divertito pur non avendo novità nel pokèdex. B&W sotto l'aspetto novità mi ha un po' deluso, come ho detto, ce ne sono di belli di pokèmon, ma alcuni sono veramente inguardabili xD 7)Anche se è quasi un filler, c'è il mondo di Giratina in Platino :o Non è la versione su cui ho passato più tempo, ma quante ore ho speso per portarmi tutti i pokèmon delle versioni per advance ._. 11)Perchè qualcosa mi dice che non ci saranno entrambi Reshiram e Zekrom? E poi, non è che sei di parte perchè nell'anime [che ad ogni saga diventa più bambinesco] c'è Aoi Yuuki a dar voce ad Iris? >__> |
6-7) Quello che invece io ho giocato per più tempo è stato rubino, perchè? Perchè era nella console più epica del mondo, il GBA SP, un quadratino che potevi reggere con una mano sola e così leggero da poterlo tenere con la mano alzata mentre eri spaparanzato sul letto. Se mi togliessero il touch screen dal DS per cambiargli la forma sarei contentissimo.

11) Può darsi che si catturerà solo uno, mentre l'altro in realtà è kyuurem. Io spero in qualcosina in più di endgame, come tutti i secondi titoli della generazione.
Sto parlando del gioco, l'anime è un'altra cosa.
Sawakaze scrive:
Lo comprerò solo perchè ho tutti i giochi pokemon -.-"jerley scrive:
ma ..qualcuno sa se uscire per nds normale o per il 3D?
Anime & Manga
Siti Amici
Statistiche
3541 Anime in Database
1393 Manga in Database
16498 Utenti Registrati
22381 Fan su Facebook
Ultimi Anime Inseriti
Ultimi Manga Inseriti












